20/06/2006. Miembros de la Red de Economistas de Izquierda de Uruguay (REDIU) presentaron un trabajo denominado "Otro camino económico. Cambios necesarios para el Uruguay productivo" con críticas (y propuestas alternativas) a la actual conducción de la política económica de ese país, a la cual consideran como "un camino imposible".
LA REDIU SE MANIFIESTA CONTRARIA A LA ACTUAL REFORMA TRIBUTARIA
Economistas de izquierda proponen alternativas a la actual línea de conducción económica
Por Gonzalo González, en La República, Montevideo, 20/06/2006
Un grupo de técnicos de integración predominantemente frenteamplista, con militancia estudiantil, sindical y participación en el debate académico, presentaron formalmente la Red de Economistas de Izquierda del Uruguay (Rediu). Con una convocatoria importante, los integrantes de la Red presentaron un diagnóstico muy crítico de la actual conducción económica, aportaron algunas propuestas "como puntapié inicial" y advirtieron que Uruguay está en el mejor momento para realizar cambios.
En el encuentro realizado recientemente, en el Teatro El Galpón, la Rediu presentó un trabajo denominado "Otro camino económico. Cambios necesarios para el Uruguay Productivo", en el cual la nueva organización, integrada entre otros por Oscar Mañán, José Rocca, Joaquín Etchevers, Gustavo Melazzi y Antonio Elías, presentó un diagnóstico crítico de la actual línea económica del gobierno al cual denominaron "Un camino Imposible".
A la vez delinearon lo que podría ser el principio de un nuevo rumbo. Según sus dirigentes, la Rediu se inspira en una "teoría económica que reconoce como eje al trabajo creador de riqueza y superación de vida; que entiende la actividad humana como intrínsecamente social, histórica y, por tanto política; que también los sistemas económicos son históricos y cambian" .
Explican por qué el actual rumbo del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) les parece un "Camino Imposible", señalando como principales restricciones al mismo la forma en como fue renegociado el endeudamiento externo público, la aceptación de cierta inversión extranjera sin mediar previamente estudios de impacto económico tanto en el campo del trabajo como en el del desarrollo ordenado y responsable, que contraviene -según los expositores- a los intereses populares. Critican la construcción de una política económica sin participación social. El documento advierte sobre los problemas de la distribución de la tierra y la acelerada extranjerización de la misma.
La Rediu se manifiesta contraria a la actual Reforma Tributaria, en discusión en la Cámara de Diputados.
Las críticas fundamentales se basaron en que la concepción actual que rige el MEF en cuanto al desarrollo sustentado en la inversión extranjera "es idílica", aseguran que ésta soluciona los problemas inmediatos, pero que a futuro, si no se involucra al Estado incentivando y apoyando actividades que realmente generen desarrollo y puestos de trabajo permanentes, no habrá desarrollo sustentable y sostenible en el tiempo.
Los expositores realizaron reiteradas menciones a que "hay que evaluar las inversiones y ver cuántos puestos de trabajo generan y cuántos se destruyen. "Los últimos treinta años han sido los de mayor apertura al capital extranjero y a la inversión, sin embargo el desempleo y la pobreza han tenido su mayor crecimiento".
Colocaron un fuerte énfasis en el riesgo de recreación de un Uruguay plaza financiera, afirmando que "el diseño de la estructura financiera ha servido para la especulación y rara vez ha servido de base para el crecimiento productivo (...); necesitamos otros controles para guiar el ahorro hacia la inversión productiva".
Contraponen el pago de la deuda externa a la satisfacción de la deuda social, afirmando que esta es prioritaria, haciendo referencia al discurso de Tabaré Vázquez del 1º de marzo de 2005, y dicen que eso no se ha cumplido hasta ahora.
Oportunidad y propuestas de cambio
En la reunión se realizó un conjunto de propuestas-eje para un País Productivo, advirtiendo que no son acabadas, sino un puntapié inicial que servirá para abrir el debate, al que consideran fundamental.
Lo ejes son: los niños primero; Uruguay productivo y natural; Estado líder del desarrollo; Condiciones de vida; Financiamiento; Democracia, Participación y Nuevas instituciones para una nueva sociedad.
Las propuestas se basan una participación más activa del Estado en la inversión y en generar lo que denominan Convenios de Producción, para que tanto el inversor como el empresario aseguren por un lado una rentabilidad razonable, disminuyan posibles riesgos, y por otro, se puedan desarrollar dentro del convenio estrategias de empleo reales, localizadas, efectivas y con salarios más justos. Aseguran que las condiciones políticas en que se encuentra este gobierno para realizar cambios profundos son inmejorables: se tienen mayorías en el Parlamento recuerdan- y el país está en franco crecimiento.
Reconocen avances en áreas como los Consejos de Salarios, la ley de Fueros Sindicales y en los esfuerzos sociales para recuperar a toda una sociedad marginalizada sistemáticamente por gobiernos anteriores, pero también subrayan que debemos avanzar más.
La presentación de un diagnóstico, algunas líneas de propuestas y la constitución formal de una organización alternativa de pensamiento económico de izquierda ha dejado o reactivado unas cuantas interrogantes planteadas. |
